Diseñadores autodidactas ¿Los apoyas o les pones trabas?

Por Raúl Ramírez el 21 diciembre 2009

Thinking

De pronto nos ha asaltado una duda debido a una pregunta del usuario @portero en Twitter, él quería conocer un poco la actitud de los diseñadores de carrera ante los que se dedican al diseño gráfico sin haber cursado estudios. Creemos que esta tendencia varía, hay desde los que se muestran francamente hostiles hasta los que apoyan y comparten sus conocimientos con los diseñadores autodidactas.

La problemática no es nueva y no sólo afecta la profesión del diseñador, sino que podemos apreciarla en varias carreras que no requieren alta especialización, lo que ha provocado que la oferta laboral disminuya y que los freelancers deban ajustar sus tarifas para competir en un mercado laboral cada vez más saturado de pseudo diseñadores.

¿Pero qué sucede cuándo un diseñador autodidacta es tan bueno y en ocasiones tan eficiente o más que uno de carrera? ¿Qué sucede cuando alguien que ciertamente no curso 4 o 5 años de estudios entrega mejores propuestas que un “profesional”? ¿Se le apoya o se le ponen trabas?

¿Como responsable de un despacho o agencia, te fijas más en el currículo o en el portafolio? ¿Es el título una condicional para la selección de un diseñador? ¿Te interesa que tenga todos los diplomas o que sea bueno y eficiente en su trabajo?

Nos gustaría conocer tu opinión.

Foto cortesía de gutter .

Archivado en - Guarda y Comparte

Comentarios

  1. moises agreda, lunes diciembre 21, 2009:

    Apoyo 100%, pues simplemente estan explotando un talento que no todos tenemos, por mas que se estudie y aprenda, eso es algo natural y una forma de vida, no puede ser impuesto u obligado.

  2. Jessica Coronado, lunes diciembre 21, 2009:

    Yo soy diseñadora titulada y pues la verdad creo que depende meramente de la persona, ya que puede haber un Lic en diseño gráfico que no se muestre profesional y que ayuda a desvalorar al diseñador como tal, así como un autodidacta puede ser más profesional en todo aspecto y creo que no hay por que despreciarlos, al final creo que seas Licenciado o no el peso de tu calidad, trabajo y profesionalismo hará que la gente te valore como tal.

  3. Jesus D. Suarez, lunes diciembre 21, 2009:

    Pues aunque no soy un profesional del diseño aun, me considero 1, pero yo aun no he estudiado jamas en ninguna universidad ni nada para aprender diseño y aun asi he visto trabajos de reales diseñadores ya graduados que realmente sin ofender pero “APESTAN” en tonces que quiero decir con esto?

    que no necesariamente necesito estudiar en una universidad para saber mucho mas que un diseñador graduado “por lo menos este es mi punto de vista”

    Un placer a ver comentado.

    @MasterJeus

  4. Oscar Alaniz, lunes diciembre 21, 2009:

    Creo que se deben fijar más en el portafolio. Conozco un amigo que es muy bueno y talentoso y de veras diseña mejor que muchos que estudiaron la carrera, y el no terminó ni la preparatoria. Algunos de los mejores arquitectos o diseñadores, que hicieron historia y crearon corrientes nuevas, ni siquiera eran arquitectos o diseñadores. Nos debemos fijar en el trabajo y talento, más que en los estudios, y no ser envidiosos o creer que porque estudiamos, vamos a ser mejores. Y hasta ver qué les podemos aprender. Aunque sí me chocan los que nada más porque saben usar Photoshop e Illustrator, sienten que ya saben todo, y no diseñan bien.

  5. MSL79, lunes diciembre 21, 2009:

    Cualquier persona puede aprender lo que un diseñador sabe, solo necesita leer. Lo que no se aprende y se desarrolla (en mi opinión) es el estilo de un diseñador, su “arte” que en definitiva es algo particular. En este sentido sería el portafolio lo que hablaría por si mismo, por el diseñador tenga o no diploma.

  6. Dan Anleu, lunes diciembre 21, 2009:

    Hola, mi opinion al respecto es que si vas a hacer algo, hay que hacerlo bien, no importa si eres profesional o no, de todo tipo de gente te encuentras en el medio, desde “profesionales” que solo sacaron el titulo y no tienen la mas minima idea de lo que en verdad significa diseñar, y otros que a pesar de no tener un titulo que los acredita, saben hacer su trabajo y con excelencia, lo que me molesta es que por no tener titulo estas personas que hacen realmente bien el trabajo, tengan menos oportunidades, como otros que solo salen con su titulo y no saben hacer nada y estan en buenos puestos ganando bien.

    El reconocimiento debe ser por los resultados no por un carton que nada implica que una persona sea mejor o peor diseñador si no lo tiene.

  7. Jorge Dominguez, lunes diciembre 21, 2009:

    creo que la formación universitaria definitivamente no forma al diseñador. En mi experiencia personal lo que me ha abierto puerta es mi portafolio, aunque en entrevistas no ha faltado el que me pregunten donde estudié… Supongo que es parte del protocolo de contratación pero no lo mas importante

  8. @portero, lunes diciembre 21, 2009:

    Hey gracias! yo lo preguntaba tan abiertamente ya que, me ha sucedido que aveces diseño algo y por el hecho de que no estudié (aún) la carrera se me desacredita, y cuando lo he hecho de manera anónima, recibe eloigios, hace poco tuve desagradables experiencias con un diseñador que supervisaba mis desarrollos, y constantemente se quejaba y decía: “entonces para que estudie?” y muchas veces me puso el pie.

    Aveces era un martirio que él desarrollara sitios web, por que como no sabía como funciona la estructura de uno, pedía que un botón cambiara de color hasta 6 veces diferentes, haciendo absurda una línea gráfica, y se molestaba cuandole hacía observaciones diciendo: “aquí yo soy el diseñador”, y me niego a creer que en el oficio predominen las personas que no dejen crecer a los que por circunstancias ajenas a nuestra voluntad no lo logramos, y en mi caso, espero lograrlo, por que no me veo haciendo otra cosa que no sea diseño.

  9. WakamouL, lunes diciembre 21, 2009:

    El Diseño es la suma de muchas disciplinas: método, observación, análisis, investigación, creatividad, técnica, arte, ciencia, conocimiento, sentido común y mucho más. El “buen Diseño” es el resultado de la inteligente y acertada combinación de todas las partes para lograr una comunicación efectiva.

    Si sabes hacer lo anterior qué importa dónde o cómo lo aprendiste, al final el Diseño es visual, perceptivo, sensorial, y lo mejor de todo es que se puede comprobar su efectividad cuando ves que cumple colectivamente con la función y el objetivo.

    Es cierto que la formación académica no construye al diseñador pero sí lo sensibiliza y lo orienta de una manera única y especial que como autodidacta no se puede experimentar y en la mayoría de los casos es lo que hace la diferencia.

    Yo tengo un título de carrera pero me considero más un autodidacta profesional y definitivamente prefiero trabajar con personas audaces y aguzadas (aún sin experiencia) que con eruditos de papel o “a la violeta”.

    Buen fin de año para todos.

    @WakamouL

  10. Renatita, lunes diciembre 21, 2009:

    Definitivamente estoy de acuerdo en que el talento es de nacimiento, claro q con el tiempo se puede desarrollar, mejorar y pulir y una carrera profesional es un medio para ello. Sin embargo, hay personas que no tienen esa oportunidad de tener la carrera, pero q tienen el talento y la pasión y por supuesto q es algo q tiene mucho mérito.

  11. C!, lunes diciembre 21, 2009:

    Yo personalmente considero que la universidad te aporta muchas cosas que de manera autodidacta difícilmente puedes aprender, como la metodología, bases teóricas que ayuden a generar un concepto que sustente el diseño o simplemente técnicas de composición. El diseño no es sólo saber usar el software y/o cualquier lenguaje de programación, si sabes dar solución a lo que se te presente estas en zona Pro sin importar si estas titulado o no.

  12. EMMANUEL AGUILERA, miércoles diciembre 23, 2009:

    En mi opinion la formacion academica te da las bases para ser un diseñador, pero el talento es algo que se lleva dentro y si hay personas que por circunstancias de la vida no tuvieron la oportunidad de estudiar pero que aun asi son mejores que los que tienen un titulo, es valido tambien y bien por ellos!
    Las empresas y las personas, deberian validar mas el talento y la creatividad y no el papel que a fin de cuentas eso es….

  13. Efraín Rivera, jueves diciembre 24, 2009:

    En mi opinión, los diseñadores sin carrera no son malos el problema es que la mayoría de las veces encarecen el trabajo de un diseñador, ya que cobran muy poco por su trabajo, esto en parte por el miedo de que no tienen un papel que los respalde y aparte no todos son buenos y no conocen las bases del diseño, en mi opinión en la escuela te dan bases y te enseñan a tomar decisiones, no te dan el talento y la creatividad, pero si seria bueno que los diseñadores autodidactas comprendieran mas que si regalan su trabajo nos están afectando a todos, y que sobre todo los diseñadores que somos titulados no tenemos nada en contra de los que no simplemente hay personas que no aman el diseño como nosotros y se hacen pasar por unos masters.

    paz a todos y todos amamos lo mismo el diseño.

  14. Julio, jueves abril 22, 2010:

    no pues… aqui mi historia… yo estudie 6 semestres de ing. electromecanica… ahorita estoy descansando un poco… pero empece en esto del diseño desde mi 5nto semestre… manejo programas de ing.. como.. catia, solidworks, autocad, y demas…la pregunta es, ¿aprendi todo esto en la escuela?… jajajaaj… pues no todo… ahora bien… estoy apasionado por el diseño y me estoy aprendiendo todo lo que pueda desde programas 3d, como el 3dmax, after effects,,, y pues casi todo adobe…me gusta dibujar en photoshop… manejo paqueteria de office… trato de aprender y mejorar (es mi pasion… ya no la puedo parar… ya se me quedo la costumbre)… pero preguntenme donde trabajo…. en una maquila ganando miseros 700 pesos mexicanos…¿es justo?…¿me importa?… pues en si no es nada justo.. y talves en parte importa… conoces mucha gente discriminada y personas con titulos y muy malos lideres… no conocen el esfuerzo y la esclavitud que se vive… tecnicos y profesionales que pracicamente hacen el 5% de sus estudios y todo los requisitos que les piden son pura basura… igual se les respeta, pero la cosa es la escaces de oportunidades…. y por otro lado, como dicen por ahi atras… lo malo de los autodidactas es que no saben cobrar un bueno… que digo bueno… excelente trabajo… mejor que muchos titulados… y es ahi donde se devalua esto… pues si… en parte, los autodidactas como nosotros… estudiamos unas cosas… pero falta conocer gente, preguntar… y no devaluar algo tan padre como el diseño (yo estudio diseño multimedia, de imagen e industrial y por ultimo dejare la programacion y los lenguajes para el ultimo)…. ya despues me vere recompensado…. para los autodidactas… hagan un buen curriculum… pero no muy exajerado, que por eso te mandan a la chingada… yo he tenido que esconder titulos y demas… porque ni con estudios ni con tecnicas le dan oportunidad a uno… que esta pasando jajaaja… suerte a todos los autodidactas y titulados… y un consejo… si van a estudiar una carrera, asegurence de que les guste y no por ver un billetote… si no pobres de ustedes…. sino, mirenme a mi jajaja

  15. Alekandro, domingo julio 18, 2010:

    Encontré este breve artículo por casualidad. Me llamó la atención el que se haga hincapié en que para ser “profesional” debe tenerse una carrera terminada. En realidad, lo que importaría no es precisamente el título, sino la calidad del trabajo entregado, como se hace notar al final del mismo artículo en varias preguntas.

    ¿Apoyar o entorpecer a un no titulado? Yo hablaría de apoyar o limiar a la calidad del trabajo. Sean titulados o no, lo que importa a fin de cuentas es que el trabajo sea bueno.

    No debe confundirse el ser profesional con el ser titulado. Al sistema educativo le conviene por supuesto impedir que los no titulados carezcan de trabajo. ¿Son ellos los que abaratan el trabajo? Conozco profesionales que han hecho proyectos en sus áreas de mucha más calidad que un egresado de una “buena” (y cara) escuela. Y no sólo en diseño, sino en diferentes áreas.

    Yo no apuntaría al supuesto “daño” que hacen los no titulados pero con talento, sino al sistema educativo mismo. ¿De verdad pueden enseñar a alguien que está adelantado a los planes de estudio? ¿De verdad los maestros están dispuestos a escuchar críticas sobre su forma de trabajo?

    Las escuelas, por supuesto, defenderán al sistema educativo y defenderán a sus profesores… Y son ellas las que proclamarán que es mejor que el “profesionista” sea titulado (y mejor, de su escuela, por supuesto).

    Lo malo es que la gran mayoría se trage esta historia.

Participa con tu comentario